<button id="jkyxz"></button>
<th id="jkyxz"></th>
  • <em id="jkyxz"><acronym id="jkyxz"><u id="jkyxz"></u></acronym></em>
  • 浙江天鴻律師事務所

    合同三十六計|第二十七計 交付發票 約定為限
    發布日期:2020年09月07日 瀏覽次數:363

    本文作者:薛莉律師

    審核:王舒琪律師

    隨著社會經濟的發展,交易的頻繁,合同貫穿了企業生產經營的方方面面,不論對企業自身而言,還是對稅務機關而言,合同都是證實經濟業務發生的基礎證據材料。今天我們討論在簽訂合同時,是否要對開具發票作出約定呢?

    原告A公司起訴B公司:

    2015年,A公司與B公司簽訂《買賣合同》,合同約定由B公司向A公司采購竹條制成品,至2018年11月18日,經共同對賬核實,B公司尚欠A公司貨款200萬元。

    后經A公司向B公司多次追索,B公司拒絕支付,雙方協商未果,A公司提起訴訟,要求B公司支付余款200萬元。

    B公司抗辯認為:

    從雙方交易開始,B公司已經累計支付貨款172萬余元,但A公司均未履行先給付貨款發票義務,故無法再繼續付款。

    法院審理認為:

    在雙方合同對開具發票沒有特別約定情況下,A公司交付貨物給B公司后,支付相應貨款即為B公司的主要合同義務。

    而履行開具發票義務并非合同的主要義務且雙方也未明確約定交付發票為付款條件,故以未先履行開具交付發票的義務而拒付貨款的抗辯理由不能成立。

    此外,稅務機關是發票的主管機關,對拒不開具發票的行為,權利遭受侵害的一方當事人可向稅務部門投訴,由稅務部門依照稅收法律法規處理。

    因此,法院判決支持A公司的訴求。

    嘉興律師實踐中,發票的開具在合同履行中占據著越來越重要的地位,債權人未開具發票可否作為債務人拒絕履行合同的抗辯依據呢?

    一、理論上,合同成立條件:

    01 主體具有完全民事行為;

    02 合同符合法律、行政法規的要求;

    03 合同的主要條款協商一致。

    而開具發票僅是合同法上的附隨義務,不是合同的必備條款,也不是合同是否成立的先決條件。

    二、交易習慣上,開票和付款:

    交易習慣上,嘉興公司法務我國的民商事交易習慣有先票后款的,也有先款后票的,并沒有必須先開具發票后付款的定論。

    故,未開具發票并不能作為不予付款的抗辯事由。

    民商事糾紛,一般嘉興法務的處理原則是有約定從約定,無約定根據法律規定。

    如果合同條款沒有約定開具發票作為付款先決條件,付款人就不能以對方沒有向自己開具發票為由拒絕付款。

    反之,如果合同條款中明確約定把向付款人開具和交付發票作為付款的前提條件,那么如果對方未開具和交付發票,付款義務人有權根據合同的約定拒絕付款。


    嘉興法律顧問在合同中對發票條款如何進行約定呢?

    01 約定價格是否包含稅款,合同約定的價格是含稅價還是不含稅價,如果含稅,含多少稅率,這些必須明確。

    02 約定發票的類型。合同中應當明確約定開具什么類型的發票,是增值稅普通發票還是增值稅專用發票。

    03 約定發票開具的時間和次數。發票要求在什么時間開具,一次性開具還是分次開具,都必須約定明確。

    04 約定未按約定開具發票的法律責任。

    注意事項:

    實踐中,我們必須注意留存發票已經交付對方的憑證。例如:快遞單,簽收單等

    目前,在越來越嚴苛的財稅環境下,國家對于發票的管理和使用都是非常嚴格的,在企業正常交易過程中,嘉興打官司我們應盡可能的在合同中加入發票的條款,以避免因財稅問題給企業帶來的法律風險。若你對發票條款的擬定確有困難,建議委托專業法律人士。

    天鴻為企業準備了法治體檢系統,涵蓋公司治理、勞動人事、合同管理、財稅會計、知識產權5個方面,綜合檢測企業目前的法律風險指數。

    全方位幫助企業了解、掌握、管控并解決法律風險,助力企業良性發展。


    掃描二維碼檢測企業法律風險

    企業可根據需要選擇體檢方向


    <button id="jkyxz"></button>
    <th id="jkyxz"></th>
  • <em id="jkyxz"><acronym id="jkyxz"><u id="jkyxz"></u></acronym></em>